Jeżeli Pan nie jest w stanie płacić alimentów na byłą żonę w dotychczasowej wysokości, to może Pan wnieść pozew o zmniejszenie rozmiaru alimentów (w związku z założeniem nowej rodziny, pogorszeniem stanu materialnego Pana rodziny itp.) lub uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli Pana była żona jest w takim wieku i stanie
Nie każdy może się starać o alimenty od dziadków. Nie wystarczy bowiem wykazać, że rodzic zobowiązany do ich płacenia uchyla się od obowiązku. Zgodnie z art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, można uzyskać alimenty od dziadków w 3 przypadkach. Ważne jest, aby drugi z rodziców również nie był w stanie samodzielnie
Czy rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem pełnoletniego dziecka? W niniejszej sprawie ważny jest przepis art. 133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (w skrócie Zgodnie z jego treścią: „§ 1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. § 2. Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku. § 3. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się”. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Sąd Najwyższy w tezie IV uchwały z dnia 16 grudnia 1987 r. w sprawach alimentacyjnych przyjmuje, że „przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego rozumieć należy potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu – odpowiedni do jego wieku i uzdolnień – prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy. Możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego określają zarobki i dochody, jakie uzyskiwałby przy pełnym wykorzystaniu swych sił fizycznych i zdolności umysłowych, nie zaś rzeczywiste zarobki i dochody. Dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie”. Należy zwrócić uwagę na § 3 powyższego przepisu, który stanowi, że rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Ostatnia część tego paragrafu jest podstawą złożenia pozwu o zwolnienie z obowiązku alimentacyjnego Pana wobec swojego dziecka. Ustawodawca bowiem dał wyraz powszechnemu stanowisku orzecznictwa i doktryny, które wskazuje, że pełnoletnie dziecko w pierwszej kolejności powinno samo postarać się o uzyskanie przychodu, a dopiero później może żądać środków od osób zobowiązanych. Powództwo o alimenty od rodziców Należy oczywiście wskazać na głos doktryny, zgodnie z którym „z definicji obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dziecka (utrzymanie i wychowanie) wynika, że obowiązek ten ustaje dopiero wówczas, gdy dziecko osiągnie samodzielność życiową, co z reguły łączy się z możliwością podjęcia pracy zarobkowej. Możliwość podjęcia pracy zarobkowej nie może być jednak rozważana w oderwaniu od osobistej i życiowej sytuacji uprawnionego. Jeżeli mianowicie kontynuuje on naukę, uczy się zawodu, uczęszcza na kurs doskonalenia zawodowego, to za usprawiedliwione uznać należy dalsze alimentowanie go”*. Trzeba jednak podkreślić, że każda sprawa o alimenty od rodziców jest rozpatrywana indywidualnie, ponieważ każda ma inny stan faktyczny, który w konkretnych okolicznościach może przemawiać za uchyleniem obowiązku alimentacyjnego. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r., III CKN 257/97 (OSNC 1998, nr 4, poz. 70): „Przy orzekaniu o obowiązku alimentacyjnym rodziców wobec dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy także pod uwagę, czy wykazują one chęć dalszej nauki oraz czy ich osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie nauki”. Czy należy złożyć odpowiedź na pozew o alimenty? Za tydzień ma się odbyć rozprawa. Warto zatem sporządzić odpowiedź na pozew, w której należy przytoczyć korzystne dla Państwa poglądy Sądu Najwyższego i wskazać na stan faktyczny, z którego wynikać będzie nadmierny uszczerbek. Na skutek nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego (w skrócie z maja bieżącego roku** odpowiedź na pozew stała się bardzo ważnym elementem procesu – zgodnie z art. 207 „§ 1. Pozwany może przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę wnieść odpowiedź na pozew. § 2. Przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa tygodnie. § 3. Przewodniczący może także przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę zobowiązać strony do złożenia dalszych pism przygotowawczych, oznaczając porządek składania pism, termin, w którym należy je złożyć, i okoliczności, które mają być wyjaśnione. W toku sprawy złożenie pism przygotowawczych następuje tylko wtedy, gdy sąd tak postanowi, chyba że pismo obejmuje wyłącznie wniosek o przeprowadzenie dowodu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. § 4. W wypadkach, o których mowa w § 3, przewodniczący lub sąd mogą wysłuchać strony na posiedzeniu niejawnym. § 5. Zarządzając doręczenie pozwu, odpowiedzi na pozew lub złożenie dalszych pism przygotowawczych, przewodniczący albo sąd, jeżeli postanowił o złożeniu pism przygotowawczych w toku sprawy, pouczają strony o treści § 6. § 6. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. § 7. Odpowiedź na pozew złożona z naruszeniem § 2 podlega zwrotowi; zwrotowi podlega także pismo przygotowawcze złożone z naruszeniem § 3”. Innymi słowy: niezłożenie odpowiedzi na pozew o alimenty przed pierwszym posiedzeniem pozbawia Państwa prawa do przedstawienia swojego stanowiska w sprawie w formie pisemnej, ponieważ odpowiedź na pozew złożona po terminie lub po pierwszym posiedzeniu podlega zwrotowi. Według mnie – mając na uwadze zarówno Państwa sytuację finansową, jak i obecne położenie syna – zasadne jest wnoszenie o oddalenie powództwa o alimenty od rodziców w całości. Pragnę jednocześnie poinformować, że serwis świadczy także usługi w zakresie sporządzania pism, w tym pism procesowych (np. odpowiedzi na pozew), reprezentacji przedsądowej oraz sądowej. * Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. M. Sychowicz et al., Warszawa 2006, s. 960. ** Stan prawny z dnia: r. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Wniosek o zmianę wyroku rozwodowego w zakresie orzeczenia o władzy rodzicielskiej podlega stałej opłacie sądowej w wysokości 100 złotych. Warto nadmienić, że orzeczenie o wykonywaniu władzy rodzicielskiej może zostać zmienione także w trybie art. 577 Kodeksu postępowania cywilnego. Tryb ten jednak, w odróżnieniu od opisanegoObowiązek alimentacyjny może niekiedy dotyczyć dziadków dziecka. Pierwszą sytuacją, w której na wniosek wnuka dziadkowie mogą być zobligowani do płacenia na jego rzecz alimentów, jest śmierć rodziców. Druga sytuacja to taka, kiedy rodzic nie jest w stanie płacić alimentów, na przykład nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej. Trzeci przypadek to taki, kiedy uzyskanie od rodzica środków na utrzymanie dziecka na czas jest niemożliwe albo mocno utrudnione, na przykład kiedy rodzic odbywa karę więzienia. Ubieganie się o alimenty od dziadków jest kwestią sporną, szczególnie zważywszy na fakt, iż starsi ludzi nierzadko nie dysponują dużymi środkami finansowymi. Ich świadczenia emerytalne są niskie i obowiązek alimentacyjny mógłby być niezwykle trudny do wykonania. Z drugiej jednak strony, są też osoby posiadające wysokie świadczenia oraz majątki osobiste, wówczas wspomaganie finansowe wnuka nie byłoby dla nich zbyt obciążające. Wszystko jednak jest uzależnione od indywidualnej sytuacji. Pamiętajmy jednak, że o alimenty od dziadków można starać się dopiero wtedy, gdy najbliżsi krewni, czyli rodzice, nie są w stanie utrzymać dziecka. Sąd bada w takim wypadku wszystkie okoliczności, łącznie z realnymi możliwościami zarobkowymi danego rodzica. Nie zasądzi więc alimentów dla zamożnych dziadków dziecka tylko z tego powodu, że rodzic wychowujący dziecko uchyla się od pracy zawodowej. Brane są pod uwagę wszystkie czynniki. Co jednak zrobić, gdy ani rodzice albo rodzic, ani dziadkowie, nie są w stanie łożyć na utrzymanie dziecka w takim stopniu, by były spełnione podstawowe potrzeby? W takiej sytuacji obowiązek alimentacyjny spada na rodzeństwo dziecka. Istnieje bowiem zasada, że jeśli dana osoba pozostaje w niedostatku, obowiązek dostarczania środków utrzymania i wychowania obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Wysokość zasądzonych alimentów zależy od możliwości finansowych rodzeństwa. Ponadto, może ono uniknąć obowiązku alimentacyjnego, jeśli wiązałby się on z dużym uszczerbkiem. Dziadkowie dziecka natomiast, którzy wykonują obowiązek alimentacyjny za rodzica, mają prawo do dochodzenia zwrotu uiszczonych kwot drogą sądową. Są to tak zwane roszczenia regresowe i skierowane są do rodzica lub rodziców, którzy uchylają się od płacenia alimentów. Jeśli zaś chodzi o moment wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego dziadków, to ma on miejsce, gdy następuje zmiana sytuacji rodzica, to znaczy, gdy odzyskuje możliwość samodzielnego płacenia alimentów.Alimenty wsteczne. Czy to prawda, że jeśli nie uzyskam zabezpieczenia alimentów w sprawie rozwodowej, to i tak sąd zasądzi mi alimenty wstecznie, od daty złożenia pozwu albo odpowiedzi na pozew? NIE. Zasadą jest, że w wyroku rozwodowym (a również separacyjnym) sąd zasądza alimenty na „tu i teraz”, nie cofając się do Alimenty od dziadków dziecka mają na celu dostarczenie środków utrzymania dla dziecka. Jednak w praktyce to jeden ze skutecznych sposobów wyegzekwowania alimentów od rodzica, który uchyla się od ich zdajesz sobie z tego sprawę, że uchylanie się od zapłaty alimentów nie jest szczególnie komornik ma wiele środków, żeby uzyskać od dłużnika alimenty. Może zająć wszystkie jego legalne źródła dochodów. Nawet jeśli dłużnik zmieni pracę, to nowy pracodawca musi zgłosić go do ZUS, a po za tym informacje o zajęciu komorniczym znajdują się w świadectwie pracy. Komornik nie powinien zatem mieć żadnego z tego, skoro wystarczy, że dłużnik nie pracuje legalnie, albo w legalnej pracy zarabia „oficjalnie” najniższą krajową? Co z tego, skoro dłużnik prowadzi „oficjalnie” nierentowną działalność gospodarczą? Pewnie znasz takie sytuację z praktyki…Dlaczego alimenty od dziadków mają pomóc w egzekucji alimentów o rodzica?Dziadkowie – z zasady – utrzymują się z emerytury lub renty o otrzymywanej z ZUS. Nie można przenieść się do „innego ZUSU”, żeby uciec przed jeśli dziadkowie pracują, to mało kto ma tyle energii i inwencji, żeby ciągle zmieniać pracę, czy też schodzić do szarej strefy. Z reguły w tym wieku myślą przewodnią jest dopracowanie w spokoju do emerytury. A to bardzo ułatwia komornikowi dłużnik alimentacyjny jest w dobrych stosunkach z rodzicami (dziadkami dziecka), to najczęściej będzie starał się zrobić wszystko, żeby zwolnić ich z konieczności zapłaty ze sposobów jest płacenie ich samodzielnie, a chyba o to właśnie chodziło?Kiedy możliwe są alimenty od dziadków?Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego możesz domagać się alimentów od dziadków dziecka w następujących sytuacjach:gdy nie ma drugiego rodzica, od którego mógłbyś żądać zapłaty alimentów (drugi rodzic nie żyje)gdy drugi rodzic nie jest w stanie płacić jakichkolwiek alimentów (np. ze względu na chorobę, nieporadność, pobyt w zakładzie karnym)gdy uzyskanie alimentów na czas od drugiego rodzica jest niemożliwe lub poważnie utrudnione (czyli właśnie wtedy, kiedy rodzic skutecznie uchyla się od zapłaty alimentów)Oprócz tego warunkiem umożliwiającym żądania alimentów od dziadków dziecka jest stan jego niedostatku. Muszą zatem istnieć spore trudności w zaspokojeniu podstawowych i uzasadnionych potrzeb też wiedzieć o tym, że dziadkowie mogą bronić się przed zapłatą alimentów argumentując, że Twoje żądanie jest niesprawiedliwe (niezgodne z zasadami współżycia społecznego). Dokonując oceny tego zarzutu sąd będzie badał Twoje relacje z dziadkami i relacje dziecka. Dobrze, żeby były one co najmniej o alimenty od dziadków?Niestety, żeby żądać zapłaty alimentów od dziadków, musisz wytoczyć osobną sprawę sądową i wnieść przeciwko nim to zrobić w sądzie rejonowym znajdującym się najbliżej miejsca zamieszkania dziadków albo w tym sądzie, przy którym mieszka dziecko. Zdecydowanie polecam to drugie że obowiązek alimentacyjny dziadków powstaje dopiero, gdy zobowiązany w pierwszej kolejności unika płacenia alimentów. Dlatego już w pozwie powinieneś wykazać, że uzyskanie od rodzica środków na utrzymanie jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami – wystarczające jest zaświadczenie od komornika stwierdzające bezskuteczność egzekucji, ale jeśli nim nie dysponujesz, nie martw się. Wszystkie środki dowodowe, które potwierdzą, że drugi rodzic nie płaci alimentów są ciekawe, nawet jeśli nigdy nie domagałeś się płacenia alimentów na drodze sądowej od zobowiązanego rodzica, bo do tej pory dobrowolnie je uiszczał, a teraz sytuacja tak diametralnie się zmieniła, że oczywiste jest, że żadnych środków więcej od ojca czy matki dziecka nie dostaniesz (bo np. trafił do zakładu karnego na lata), nie musisz w pierwszej kolejności pozywać rodzica. Wystarczy, gdy w procesie przeciwko dziadkom udowodnisz, że rodzic nie jest zdolny do płacenia się alimentów od dziadków należy złożyć także dokumenty świadczące o tym, że dziecko znajduje się w niedostatku. Potwierdzi to np. Twoje zaświadczenie o niewielkich zarobkach, albo zaświadczenie z PUP o zarejestrowaniu jako osoba bezrobotna, informacje z Funduszu Alimentacyjnego o przekazywanych kwotach itp. Poza tym ważne są dowody, które nakreślą zakres potrzeb Twojego syna, czy córki, np. faktury za leki, rachunki za czynsz, prąd, mieszkanie… Jednym słowem: powtórka z procesu o alimenty od jednak liczyć się z tym, że sąd zasądzi od dziadków niższe alimenty niż od od dziadków – w jakiej wysokości?Alimenty od dziadków nie są pochodną alimentów zasądzonych od drugiego rodzica. Nie jest tak, że jeśli masz zasądzone alimenty w kwocie 1000 PLN, to dziadkowie automatycznie będą płacić tyle pierwsze dlatego że obowiązek alimentacyjny dziadków jest ograniczony występowaniem niedostatku u wnuka. Obowiązek alimentacyjny rodzica względem dziecka nie napotyka tak restrykcyjnych obostrzeń: zakres świadczeń alimentacyjnych rodzica względem dziecka zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Rodzic jest zobowiązany do dostarczania dziecku środków utrzymania, nawet jeżeli podstawowe potrzeby dziecka są już o ile w większości sytuacji możemy oczekiwać od ojca, czy matki partycypowania w kosztach lekcji skrzypiec syna, o tyle nie ma podstawy prawnej, by od dziadków tego wymagać – nawet jeśli na to ich stać. Nie jest to podstawowa potrzeba, której zaspokojenie pomaga wyjść z drugie wysokość alimentów będzie zależeć również od zdolności majątkowych i zarobkowych dziadków. Jeśli zarabiają mniej niż rodzic, albo mają większe potrzeby (np. co się często zdarza – dotyczące leczenia czy rehabilitacji) będą płacić mniej. Powinieneś wiedzieć także, że nawet jeśli dziecko pobiera świadczenia z funduszu alimentacyjnego, bo rodzic jest niewypłacalny, nic nie stoi na przeszkodzie, by złożyć pozew przeciwko dziadkom. Będą to wówczas alimenty uzupełniające, które powinny zaspokoić te podstawowe potrzeby dziecka, których nie zaspokajają środki uzyskiwane z funduszu. W jednym z orzeczeń Sąd Najwyższy wskazał, że babcia, czy dziadek mogą uczynić zadość swojemu obowiązkowi względem wnuka poprzez osobiste starania. W tym konkretnym przypadku babcia za zgodą matki dziecka zajmowała się wnukiem, w czasie, gdy matka była w pracy. Sąd jednak podkreślił, że żadnej ze stron nie można przymusić do takiego od dziadków a nieznanie miejsce pobytu zobowiązanegoZ taką sytuacją można spotkać się dość często: rodzic, na którym ciąży obowiązek alimentacyjny ruszył w siną dal i nie wiadomo gdzie go szukać, natomiast dziadkowie od kilku dekad mają stałe miejsce zamieszkania. Czy w takiej sytuacji można uzyskać alimenty od dziadków?Tak, bo jest to właśnie sytuacja, w której uzyskanie alimentów od osoby zobowiązanej w bliższej kolejności jest połączone z nadmiernymi trudnościami. Niemniej jednak sąd powinien przeprowadzić postępowanie dowodowe na tą okoliczność, dlatego tutaj również ważna jest kwestia dowodów. Ukrywanie się rodzica możesz udowodnić np. przy pomocy świadków, pism komornika, informacji z bazy PESEL. Niewykluczone, że po wniesieniu pozwu przeciwko dziadkom, dłużnik nagle się sąd oddali powództwo o alimenty przeciw dziadkom?Dziadkowie mogą podnieść kilka argumentów, jeśli chcą uniknąć płacenia świadczeń twierdzić, że nie ma podstaw do zwrócenia się o alimenty do zobowiązanego w dalszej kolejności. Czyli w skrócie argumentacja może brzmieć tak: to rodzic powinien płacić alimenty, stać go na to, jest możliwe uzyskanie od niego na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania, uzyskanie alimentów nie napotyka nadmiernych taka taktyka jest mało skuteczna – zwykle gdy ktoś decyduje się na pozwanie dziadków jest zdesperowany, bo wykorzystał już wszystkie dostępne opcje i łatwo może to dziadkowie w toku procesu wskazują, że ich możliwości majątkowe i zarobkowe nie pozwalają na spełnianie obowiązku alimentacyjnego względem wnuka. Jeżeli skutecznie uda im się to udowodnić, można wystąpić z pozwem o alimenty wobec dalszych krewnych. Oprócz rodziców i dziadków, zobowiązani do płacenia alimentów są także pradziadkowie oraz rodzeństwo, w tym rodzeństwo już wspomniałem wcześniej, dziadkowie mogą uniknąć spełniania obowiązku alimentacyjnego powołując się na zasady współżycia społecznego. Należy jednak pamiętać, że alimenty są środkami przeznaczonymi dla dzieci. Niewłaściwe zachowanie matki lub ojca dziecka wobec dziadków swoich dzieci nie rozciąga się na wnuki. . 280 66 399 238 378 312 227 394
pozew o alimenty przeciwko dziadkom
